
- 联系人 : 车高平 肖吉盛
- 联系电话 : 0532-88365027
- 传真 : 0532-88319127
- 移动电话 : 13608980122
- 地址 : 青岛南京路27号
- Email : 88365027@163.com
- 邮编 : 266700
- 公司网址 : http://www.88365027.com
- MSN : 88365027@163.com
- QQ : 1265377928
内置DSP使用户能够将机器学习推向应用的前沿。Yole的Malquin补充表示,在一个组件中集成DSP、MCU和,带来了更低的互连损耗,以及更快的处理速度。TI毫米波雷达中使用的DSP是一款6MHz用户可编程的C674xDSP,以及一颗2MHz用户可编程的ARMCortex-R4F处理器。AWR1642毫米波雷达芯片的架构框图毫米波雷达探寻更广泛的汽车应用盲点监测和自适应巡航等基础ADAS(先进驾驶辅助系统)功能已经很常见了,利用24GHz侧方雷达和77GHz前方雷达就可以轻松实现。
HN7070A变压器油色谱仪华能远见 油色谱仪 九组份 HN7070地网接地电阻测试仪
变压器油气相色谱仪简介
变压器油色谱仪是用色谱法测定变压器油中溶解气体的组分含量,是发供电企业判断运行中的充油电力设备是否存在潜伏性的过热、放电等故障,以保障电网**有效运行的有效手段。也是充油电气设备制造厂家对其设备进行出厂检验的必要手段。
适用于电力系统绝缘油中溶解气体组份含量的测定,一次进样即可完成绝缘油中溶解的9种气体组分含量的全,其对的检测浓度达0.05ppm,稳定时间小于30分钟基线平稳。
主要检测:H2、CO、CO2、CH4、C2H4、C2H6、C2H2、O2、N2

不同波特率的波形,数据位宽不一致,时间T=1/采样率,实际采样率大的波形对应的时间就小,所以从中可看出波特率为10126bps的波形像往左偏移了。当时设置的波特率同为9600时,采样点的位置是根据9600的波特率来确定的,当实际采样率和9600bps有偏差时,误差会逐渐累积,从而导致有偏差。设置的数据位宽越大,越容易叠加误差。自检波特率方法从波形出发,根据波形位宽估算波特率,此法适用于波特率偏差较大或不确定波特率该设置多少时。
色谱的基本技术 → 数字信号实现简易操控
采用了技术先进的10/100M自适应以太网通信接口、并内置IP协议栈、使仪器可以轻松的通过企业内部局域网、互联网实现远距离的数据传输;方便了实验室的架设、简化了实验室的配置、方便了数据的管理;
仪器内部设计3个立的连接进程,可以连接到本地处理(实验室现场)、单位主管(如质检科长、生产厂长等)、以及上级主管(如环保局、技术监督局等),可以方便地使单位主管和上级主管实时监控仪器的运行以及数据结果;
仪器配备的网络版工作站可以同时支持多台色谱仪工作(253台),实现数据处理以及反控,简化了文档管理,并程度的降低了用户的实验室投资以及运行费用;
仪器可以通过互联网连接到生产厂家,实现远程诊断、远程程序更新等(需用户许可);
仪器可配备的真空荧光屏或彩色触摸屏,满足不同的用户需求;
系统具有中、英文2套操作系统,可自由切换;
控温区域、电子流量控制器(EFC)、电子压力控制器(EPC)可由用户自由命名,方便用户的使用(选配);
仪器采用了多处理器并行工作方式,使仪器更加稳定可靠;可满足复杂样品,可选配多种高性能检测器选择,如FID、TCD、ECD、FPD和NPD,多可同时安装四个检测器。也可采用检测器追加方式,在仪器购入后很方便的选购安装其它检测器;
仪器采用模块化的结构设计,设计明了、更换升级方便,保护了投资的有效性;
全新的微机温度控制系统,控温精度高,可靠性和抗干扰性能优越;具有六路完全立的温度控制系统,可实现十六阶程序升温,使该设备能胜任更大范围的样品;具有柱箱自动后开门系统,使低温控制精度得到提高,升/降温速度更快;
人性化设计 → 便捷更换可以用多种方法来缩短校准相位阵列天线所需的测试时间。其中有效的方法应当是充分利用测试覆盖范围及其特定的天线体系结构。从根本上讲,对天线的阵元进行相对调整需要通过相对幅度(增益)和相位测量来实现。不过,这些测试需要由用户使用射频/微波在测试覆盖范围内的频率和相位AUT状态下进行。为应对大规模、多通道天线校准的挑战,是德科技推出了一种校准参考解决方案。该参考解决方案是硬件、软件和测量专业知识的集成,为窄带天线校准测试系统提供关键组件。
配件更换:进样垫、衬管、极化极、收集极、喷嘴均可单手即可更换
主体更换:填充柱、毛细管进样器、TCD、FID检测器只需要一个扳手即可完全拆卸,维护非常便捷
喷嘴:特耐高温石英设计,不易破碎且惰性更好,旋转密封,密封更
:特毛细管系统,有效保证柱子安装重复性及燃烧速率恒定型
电路:采用插拔式设计,只需要拆卸四个螺丝即可完成更换大气中的VOCs不仅是生成光化学烟雾污染物的主要前体物,同时也是大气细粒子中有毒有害有机组分的重要来源,是形成灰霾的主要“元凶”,且一些VOCs本身具有毒性和致癌性。随着我国大气污染控制的不断深化,VOCs成为继颗粒物、、氮氧化物之后,我国大气污染控制中又一新的关注点。笔者对空气中挥发性有机物的检测方法进行了,比较了气相色谱法、液相色谱法、膜技术处理、化学法和在线检测试验舱等检测方法的差。